5月4日恒天海龍虛假陳述連遭股民索賠律師:還在持續深圳萬和售后
2017/5/4 17:30:33 點擊:
5月4日恒天海龍虛假陳述連遭股民索賠律師:還在持續深圳萬和售后
這場曠日持久的索賠已持續了數年之久!吨泵妗啡涨矮@得材料顯示:自今年以來,有6名股民先后向恒天海龍提出索賠并獲得支持。
這6名股民中,索賠最多的是湯某,賠償金額為87322元。
此外,梳理還發現:僅在半年內,已有40多位股民向恒天海龍提出索賠,索賠總額超過150萬元。
118筆重大事項未履行披露義務遭重罰深圳萬和燃氣熱水器售后維修服務中心
發生在3月13的數宗索賠,緣于多年前恒天海龍連續的虛假陳述,導致不少股民遭受巨額損失。
資料顯示:恒天海龍位于山東省濰坊市寒亭區,1996年12月26日在深圳證交所掛牌上市(股票代碼:000677;股票簡稱:恒天海龍)。公司主營粘膠長絲、粘膠短絲、棉漿粕和簾帆布等。
《直面》了解,2013年11月12日,中國證監會對恒天海龍及相關責任人員以未披露對外擔保事項、關聯方及關聯交易為由進行行政處罰。
證監會決定對恒天海龍原董事長逄奉建給予警告,并處以30萬元罰款;對原副董事長、副總經理、財務總監王利民、山東海龍前董事長張志鴻給予警告,并分別處以15萬元罰款;對史樂堂、李月剛、任國威、辛青、陳學儉、劉俊峰、鄭恩泮、劉金智等涉案人員給予警告,并分別處以數額不同的罰款。
此外,證監會認定逄奉建為證券市場禁入者,10年內不得從事證券業務或擔任上市公司董事,監事或高級管理人員職務;認定王利民為證券市場禁入者,5年內不得從事證券業務或者擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務。
行政處罰決定書認定:2009年1月至2011年6月期間,恒天海龍重大擔保事項未履行臨時報告披露義務共計118筆,累計金額361834.50萬元人民幣,1068.43萬美元。2009年至2011年6月,恒天海龍未將濰坊巨龍化纖有限公司作為關聯方披露。恒天海龍向濰坊巨龍化纖有限公司支付土地租賃、調整以前年度記賬錯誤、為濰坊巨龍化纖有限公司墊付職工工資、社會保險、住房公積金、集資款及工程款等費用。
上述關聯方和關聯交易未在恒天海龍2009年半年度報告、2009年年度報告、2010年半年度報告、2010年年度報告、2011年半年度報告中披露等。
辨稱股民損失與虛假陳述無關未被采信
作為今年以來獲得賠償最多的湯某稱:因對恒天海龍披露的信息和財務報表的信賴,他作出了投資行為,但恒天海龍虛假陳述了相關信息,導致了他的損失。
湯某稱:恒天海龍披露的虛假信息和財務報表導致其損失157381元。
恒天海龍認為:關于因系統風險因素造成的損失,與虛假陳述沒有因果關系,應當從計算的投資差額損失中予以剔除。
恒天海龍辨稱:系統風險因素對我公司股價波動造成的影響至少為55%以上,該部分應從投資差額損失中予以剔除。
恒天海龍認為:湯某所主張的部分損失是由于我公司業績重大虧損等公司自身經營情況等其他非系統風險因素造成的,與虛假陳述行為之間不存在因果關系,應當從計算的投資差額損失中予以剔除。
不過,恒天海龍認為的因經營不善、業績重大虧損等因素并非法律法規所規定的可以剔除的因素。其要求將因自身經營原因非系統風險因素造成的損失應當從投資差額損失中予以剔除的辯稱理由無法律依據,未被采信。
最終,恒天海龍被判賠償股民湯某投資損失87322元。
半年內連遭40多名股民索賠
《直面》獲得材料顯示:自今年以來,已有包括湯某在內的6名股民向恒天海龍提出索賠并獲得支持。
這6名股民中,獲賠金額最多的湯某,最少的是黃某,賠償金額為9812元。
此外,梳理還發現:僅在半年內,已有40多位股民向恒天海龍提出索賠。獲賠總額超過150萬元。
其中,2016年12月21日,包括陶某在內的13名股民同時獲得恒天海龍賠償36萬余元。
2016年12月19日,包括張某在內的12名股民一起向恒天海龍索賠并獲得近20萬元賠償。
12月16日,張某等11名股民向恒天海龍提出索賠后,獲得金額近20萬元的賠償。
12月6日,包括李某在內的11名股民獲賠總金額接近60萬元。
統計還發現:上述股民中,獲賠最多的是呂某,恒天海龍共向其賠償損失191709元。
據了解,恒天海龍與呂某均認可其投資差額損失為896590元,在計算投資損失時扣除55%系統風險后的損失為403466元,傭金、印花稅損失金額為806元,按重整計劃方案,恒天海龍賠償數額共計191709元。
上海市東方劍橋律師事務所律師吳立駿代理了上述所有股民的索賠案。對于索賠細節和最新進展,吳立駿律師向《直面》表示:股民的索賠案件還在進行中,不方便透露更多細節。
- 上一篇:5月4日環保欽差濟南遭扣留始末:表明身份但依然受阻萬和維修站 2017/5/4
- 下一篇:萬和燃氣熱水器工作原理 2014/4/27